Wir haben HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt. HD Graphics 520 2015 32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt 2.15 RTX 3060 2021 12 GB GDDR6, 170 Watt 44.28 +1960% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 Arc A580 RX 5700 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX RTX 3060 übertrifft HD Graphics 520 um satte 1960%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen. HD Graphics 520 RTX 3060 Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt. Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden. keine Angaben Allgemeine Parameter von HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen. Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Die Parameter des auf HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden. Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt. Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen. Die von HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen. Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht. Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell. HD Graphics 5202.15 RTX 306044.28 +1960% Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen. HD Graphics 520831 RTX 306017085 +1956% 3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen. HD Graphics 5205722 RTX 306079706 +1293% 3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst. HD Graphics 5201294 RTX 306028375 +2094% Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware. HD Graphics 520804 RTX 306021379 +2561% Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt. HD Graphics 5206701 RTX 3060120745 +1702% Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst. HD Graphics 52073656 RTX 3060537787 +630% Die Ergebnisse von HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060 in Spielen, werden in FPS gemessen. Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen: −1900% +1900% −1140% +1140% −2600% +2600% −2450% +2450% Full HD −1480% +1480% Full HD −1229% +1229% −7000% +7000% −1383% +1383% −1460% +1460% −1760% +1760% −1700% +1700% −2156% +2156% −1614% +1614% −894% +894% −1880% +1880% −1560% +1560% −275% +275% Full HD −1229% +1229% −7000% +7000% −1383% +1383% −1400% +1400% −2225% +2225% −1700% +1700% −2156% +2156% −1557% +1557% −894% +894% −1880% +1880% −1700% +1700% −600% +600% −275% +275% Full HD −1229% +1229% −1383% +1383% −1180% +1180% −2225% +2225% −2156% +2156% −1343% +1343% −689% +689% −1440% +1440% −462% +462% −63.9% +63.9% Full HD −1880% +1880% 1440p −2800% +2800% −2167% +2167% 1440p −2350% +2350% −5100% +5100% −3800% +3800% −2450% +2450% −871% +871% −1667% +1667% −6600% +6600% −1608% +1608% 1440p −1420% +1420% 4K −3700% +3700% 4K −1450% +1450% −3700% +3700% −2800% +2800% −2600% +2600% 4K −1233% +1233% Full HD +0% +0% Full HD +0% +0% Full HD +0% +0% 1440p +0% +0% +0% +0% +0% +0% +0% +0% 4K +0% +0% +0% +0% +0% +0% +0% +0% 4K +0% +0% +0% +0% +0% +0% So konkurrieren HD Graphics 520 und RTX 3060 in beliebten Spielen: Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen: Alles in allem, in beliebten Spielen: HD Graphics 520 hat eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und 1033.3% weniger Stromverbrauch. RTX 3060 hingegen hat eine um 1959.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren. Der GeForce RTX 3060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 520 in Leistungstests schlägt. Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 520 und GeForce RTX 3060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten. Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken. HD Graphics 520 GeForce RTX 3060 Gefällt mir Gefällt mir Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können. Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten. 32951 Stimmen Bewerte HD Graphics 520 auf einer Skala von 1 bis 5: 4.127619 Stimmen Bewerte GeForce RTX 3060 auf einer Skala von 1 bis 5: Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 520 oder GeForce RTX 3060 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.Aggregierte Leistungsbewertung
Inhalt
Primäre Details
Platz in der Leistungsbewertung 857 81 Platz nach Beliebtheit 38 4 Bewertung der Kostenwirksamkeit keine Angaben 71.93 Leistungseffizienz 10.22 18.58 Architektur Generation 9.0 (2015−2016) Ampere (2020−2024) Codename Skylake GT2 GA106 Typ Desktop- Desktop- Veröffentlichungsdatum 1 September 2015 (9 Jahre vor) 12 Januar 2021 (3 Jahre vor) Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Angaben $329 Bewertung der Kostenwirksamkeit
Detaillierte Spezifikationen
Anzahl der Shader-Prozessoren 192 3584 Kernfrequenz 300 MHz 1320 MHz Boost-Frequenz 900 MHz 1777 MHz Anzahl der Transistoren 189 million 12,000 million Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+ 8 nm Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 170 Watt Texturiergeschwindigkeit 21.60 199.0 Gleitkomma-Leistung 0.3456 TFLOPS 12.74 TFLOPS ROPs 3 48 TMUs 24 112 Tensor Cores keine Angaben 112 Ray Tracing Cores keine Angaben 28 Formfaktor und Kompatibilität
Schnittstelle Ring Bus PCIe 4.0 x16 Länge keine Angaben 242 mm Dicke IGP 2-slot Zusätzliche Stromanschlüsse keine Angaben 1x 12-pin VRAM-Kapazität und -Typ
Speichertyp DDR3L/LPDDR3/DDR4 GDDR6 Maximale Speicherkapazität 32 GB 12 GB Speicherbusbreite System Shared 192 Bit Speicherfrequenz System Shared 1875 MHz Speicherbandbreite keine Angaben 360.0 GB/s Multiplexspeicher + - Konnektivität und Ausgänge
Videoanschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a HDMI - + Unterstützte Technologien
Quick Sync + keine Angaben API-Kompatibilität
DirectX 12 (12_1) 12 Ultimate (12_2) Shader-Modell 6.4 6.7 OpenGL 4.6 4.6 OpenCL 3.0 3.0 Vulkan + 1.3 CUDA - 8.6 Synthetische Benchmark-Leistung
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Ice Storm GPU
Spielleistung
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
900p 20 400−450 Full HD 10 124 1440p 3−4 81 4K 2−3 51 FPS-Leistung in beliebten Spielen
Low PresetCyberpunk 2077 5−6 79
Medium PresetAssassin's Creed Odyssey 7−8 90−95 Battlefield 5 2−3 140−150 Call of Duty: Modern Warfare 6−7 85−90 Cyberpunk 2077 5−6 78 Far Cry 5 5 90−95 Far Cry New Dawn 6−7 100−110 Forza Horizon 4 9−10 200−210 Hitman 3 7−8 120 Horizon Zero Dawn 18−20 170−180 Metro Exodus 0−1 130−140 Red Dead Redemption 2 5−6 95−100 Shadow of the Tomb Raider 10−11 160−170 Watch Dogs: Legion 35−40 130−140
High PresetAssassin's Creed Odyssey 7−8 90−95 Battlefield 5 2−3 140−150 Call of Duty: Modern Warfare 6−7 85−90 Cyberpunk 2077 5−6 75 Far Cry 5 4−5 90−95 Far Cry New Dawn 6−7 100−110 Forza Horizon 4 9−10 200−210 Hitman 3 7−8 116 Horizon Zero Dawn 18−20 170−180 Metro Exodus 0−1 130−140 Red Dead Redemption 2 5−6 95−100 Shadow of the Tomb Raider 10−11 180 The Witcher 3: Wild Hunt 13 90−95 Watch Dogs: Legion 35−40 130−140
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 7−8 90−95 Call of Duty: Modern Warfare 6−7 85−90 Cyberpunk 2077 5−6 64 Far Cry 5 4−5 90−95 Forza Horizon 4 9−10 200−210 Hitman 3 7−8 101 Horizon Zero Dawn 18−20 142 Shadow of the Tomb Raider 10−11 154 The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 73 Watch Dogs: Legion 35−40 59
Epic PresetRed Dead Redemption 2 5−6 95−100
High PresetBattlefield 5 3−4 85−90 Far Cry New Dawn 3−4 65−70
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 2−3 45−50 Call of Duty: Modern Warfare 1−2 50−55 Cyberpunk 2077 1−2 39 Far Cry 5 2−3 50−55 Hitman 3 7−8 68 Horizon Zero Dawn 6−7 106 The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 65−70 Watch Dogs: Legion 12−14 200−210
Epic PresetRed Dead Redemption 2 5−6 75−80
High PresetBattlefield 5 0−1 45−50 Far Cry New Dawn 1−2 35−40
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 2−3 30−35 Assassin's Creed Valhalla 1−2 38 Call of Duty: Modern Warfare 1−2 27−30 Far Cry 5 1−2 27−30 Watch Dogs: Legion 0−1 27
Epic PresetRed Dead Redemption 2 3−4 40−45
Medium PresetAssassin's Creed Valhalla 102 102
High PresetAssassin's Creed Valhalla 85 85
Ultra PresetAssassin's Creed Valhalla 75 75
Ultra PresetAssassin's Creed Valhalla 60 60 Forza Horizon 4 240−250 240−250 Metro Exodus 89 89 Shadow of the Tomb Raider 115 115
High PresetHitman 3 45 45 Horizon Zero Dawn 190−200 190−200 Metro Exodus 55−60 55−60 The Witcher 3: Wild Hunt 63 63
Ultra PresetCyberpunk 2077 18 18 Forza Horizon 4 60−65 60−65 Shadow of the Tomb Raider 67 67 Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung 2.15 44.28 Neuheit 1 September 2015 12 Januar 2021 Maximale Speicherkapazität 32 GB 12 GB Technologischer Prozess 14 nm 8 nm Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 170 Watt Stimmen Sie für Ihren Favoriten
![HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (5)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/en/video_logotypes/1/image?thumbnail=yes&maxwidth=38&maxheight=38 "HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (5)")
![HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (6)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/en/video_logotypes/3/image?thumbnail=yes&maxwidth=38&maxheight=38 "HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (6)")
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Bewertungen der Gemeinschaft
![HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (33)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/images/smile_sad.png "HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (33)")
![HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (34)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/images/smile.png "HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (34)")
Fragen und Kommentare
HDGraphics 520 vsRadeon HD4830
GeForce RTX3060 vsTITANV
HDGraphics 520 vsGeForce GT730
HDGraphics 520 vsGeForce RTX3060 Mobile
HDGraphics 520 vsUHDGraphics Xe G4 48EUs
HDGraphics 520 vsIris XeGraphics G7 80EUs
HDGraphics 520 vsGeForce RTX3070
HDGraphics 520 vsIris XeGraphics G4
HDGraphics 520 vsGeForce RTX3060 Ti
HDGraphics 520 vsIris XeMAX Graphics
HDGraphics 520 vsGeForce RTX3050 Mobile
HDGraphics 520 vsUHDGraphics (Jasper Lake 24 EU)
HDGraphics 520 vsUHDGraphics (Jasper Lake 16 EU)
![HD Graphics 520 vs RTX 3060 [in 6 Benchmarks] (2025)]()